Wees kritisch wanneer iemand als reactie op jouw stelling zegt: “Je moet het niet groter maken dan het is.” Laat je daardoor niet uit het veld slaan of de mond snoeren.
Jouw stelling doet ertoe
Tenzij je zonder enige feitelijke basis iets beweert – en laten we daar niet van uitgaan – verdient jouw stelling serieuze aandacht. Degene die tegenover je staat, weet dat vaak ook. Juist wanneer jouw argument lastig te weerleggen is, wordt soms geprobeerd de betekenis ervan te bagatelliseren met de opmerking dat je het “niet groter moet maken dan het is”.
Er kan wel degelijk iets aan de hand zijn
Zo’n relativerende opmerking kan een manier zijn om de aandacht af te leiden van een relevant punt dat jij naar voren brengt. Denk aan een feitelijke onjuistheid, een onvolledige motivering of een onzorgvuldigheid die gevolgen kan hebben voor de rechtmatigheid van een besluit.
In juridische procedures komt het voor dat vertegenwoordigers van bestuursorganen of andere procespartijen proberen de betekenis van een bepaald punt te minimaliseren. Dat hoeft niet te betekenen dat het punt inderdaad onbelangrijk is. De vraag is niet hoe groot iets lijkt, maar of het juridisch of feitelijk relevant is.
Blijf bij de feiten
Ben je ervan overtuigd dat jouw punt wél van betekenis is? Blijf er dan aandacht voor vragen. Onderbouw je standpunt met feiten, documenten en, waar mogelijk, toepasselijke wet- en regelgeving. Ontbreken nog feiten, doe dan onderzoek voordat je conclusies trekt.
Niet degene die het hardst roept, maar degene die zijn standpunt zorgvuldig kan onderbouwen, staat uiteindelijk het sterkst.
Misschien vind je dit ook interessant: