Dagboek van de jurist

Gemeente Doorgelicht

Dagboek van de jurist
Dagboek van de jurist

Volg de juridische avonturen van Ray Heijder

Hij probeert zich elke dag even terug te trekken om aan zijn dagboek minimaal één beslommering toe te vertrouwen. Bezoekers van de website van Ebenezer Advies mogen bij hoge uitzondering meegluren 🙂

Vrijdag 17 april 2026

Bij de dialoog met de manager team Ruimtelijke ontwikkeling van gemeente Rheden moet ik denken aan dat recente tv-spotje met zo'n nepagent die vraagt of hij even binnen mag komen. De manager is weliswaar geen nepambtenaar, maar hij treedt wel op zonder mandaat. Hij doet zich voor alsof hij is aangewezen om vast contactpersoon te zijn en een soort van crisismanager voor casus R. Behalve de vrijwilliger zelf, is er niemand bij de gemeente die formeel kan bevestigen dat hij de aangewezen persoon is.

Saillant detail: hij beweert ook over de inhoud van de casus te gaan, zelfs nadat ik uit een besluit op een AVG inzage-verzoek en uit de beslissing op bezwaar (bob) moet opmaken dat meneer geen persoonsgegevens van mijn cliënt overgedragen heeft gekregen. Officieel is hij - anders dan hij stelt - toch alleen maar een doorgeefluik. Nu moet ik een en ander samen met mijn cliënt maar eens gaan uitwerken voor aanvulling op het beroep dat nu loopt bij rechtbank Gelderland.

Donderdag 16 april 2026

Vanmorgen een e-mailtje van mijn gemeentelijke stalker gekregen. Ik heb gelijk maar even gereageerd. Ik weet niet of dat wordt aanbevolen bij stalking, maar goed, het was eruit voor ik het wist. Belangrijk om te weten: dat wat de ambtenaar stelt over zijn rol, zit vooralsnog alleen in zijn eigen hoofd. Uit geen enkele formale mededeling van gemeente Rheden blijkt dat hij die rol heeft gekregen. Volg de dialoog met de manager team Ruimtelijke Ontwikkeling.

Woensdag 15 april 2026

Een slachtoffer van stalking kan vertellen hoe erg dat is. Het kan iemands leven op de kop zetten. Telkens wanneer ik er verhalen over hoor, komt er een gevoel van woede in mij op.

Mijn hart begon vanmorgen sneller te kloppen door de confrontatie met een gemeentelijke stalker, een teammanager bij gemeente Rheden. Hij heeft al eens een cliënt van mij belaagd waarover ik een stopbrief aan gemeentesecretaris Bart Drewes hebt gestuurd waarop overigens niet wordt gereageerd. Vandaag is de teammanager ook mijn stalker geworden: hij dringt zich aan mij op via de klachtenprocedure. Stop! Hou op!

Geachte [klachtencoördinator],

Dank u wel voor uw uitnodiging.

Ik ben dinsdag 21 april 2026 al eerder in het gemeentehuis aanwezig, dus het voorgestelde tijdstip om 16:00 uur komt mij goed uit.

Wel wil ik vooraf duidelijk aangeven dat ik, om bij gemeente Rheden bekende redenen, niet akkoord ga met de aanwezigheid van de heer [naam stalker] bij dit gesprek.

Ik zal mij om 16:00 uur melden. Indien de heer [naam stalker] desondanks aanwezig is of alsnog aansluit, zie ik mij genoodzaakt het gesprek te verlaten en de verdere behandeling van de klachten over te dragen aan de Gemeentelijke Ombudsman Rheden.

Ik vertrouw erop dat u hiermee rekening houdt.

Met vriendelijke groet,

Ray Heijder
Jurist – Ebenezer Advies

Dinsdag 14 april 2026

Het voelt heel goed om niet meer de drang te voelen om de gemeenteraad van Rheden signalen te sturen van het aanhoudend onbehoorlijk bestuur. Gisteren heb ik met een briefje afscheid genomen van de raadsleden. Dat staat op de lijst ingekomen brieven op Dashboard Rheden - Ibabs portaal (net als mijn twintig eerdere kansloze brieven).

Met het instellen van de Alternatieve Rekenkamer Rheden (ARR) kan ik niet gehinderd door misplaatst ceremonieel en politieke correctheid mijn ding doen: slachtofferhulp en onderzoek doen naar misstanden en onrechtmatig handelen. Hierbij ben ik niet afhankelijk van wegkijkende raadsleden die liefst over veilige onderwerpen het college aan de tand voelen en deze onder de aandacht brengen van de reguliere rekenkamer.

Maandag 13 april 2026

Tijdens bezwaarprocedures (en ook bij ambtelijk handelen) handelt gemeente Rheden in strijd met het verbod op reformatio in peius. Bij bezwaren vindt zij in de Commissie bezwaarschriften een bondgenoot in dit onrechtmatige handelen. Daardoor ontstaat een verslechtering van de positie van de belanghebbende: deze komt slechter uit de procedure dan hij of zij erin ging. Het college en de adviescommissie ondermijnen hiermee de rechtsbeschermingsfunctie van het bezwaar.

Vervolgens probeert het college van gemeente Rheden deze lijn voort te zetten in beroepsprocedures, met ondersteuning van juridisch partner Nysingh, die zich daar kennelijk voor leent. Dit is zeer zorgwekkend, en ik hoop over de kracht en gezondheid te beschikken om deze praktijken aan de kaak te blijven stellen.

Zondag 12 april 2026

Op zondag moet ik het eigenlijk niet doen, maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan: wij opwinden over de ondertekening van een hoge ambtenaar bij gemeente Rheden. Laat ik hem omwille van de privacy een andere naam geven: Pipo de Clown. Hij ondertekent zelfs formele correspondentie met "Pipo!" Of met "De Clown!" Met een uitroepteken dus. Daarmee maakt hij zich namens het college van burgemeester en wethouders tot een eigen handelsmerk.

Dat kun je niet maken en dat moet gemeente Rheden toch ook niet willen?

Zaterdag 11 april 2026

Het lucht op dat ik de onbetrouwbare Commissie bezwaarschriften die door gemeente Rheden wordt ingeschakeld bij het behandelen van bezwaren in de ban heb gedaan. Ik ben oké, ik doe niet meer mee aan het gehuichel waarbij ik - alleen of samen met een cliënt - tegenover zo'n zeven handpoppen (commissie en college) zit in een poppenkast, ik bedoel zaaltje in het gemeentehuis. Eigenlijk mijzelf en de belanghebbende voor de gek aan het houden door te denken dat het enig nut voor de zaak heeft.
Bevrijdingsdag valt dit keer een paar weken eerder.

Vrijdag 10 april 2026

Deze hele ochtend heb ik gepiekerd over de rechtsmiddelen die het slachtoffer (Inwoner R) van de GIR-kwestie in Rheden de komende maanden, misschien wel jaren, nog kan inzetten tegen gemeente Rheden. Dat is voor haarzelf van groot belang. Maar, net als voor mij, is er iets dat nog zwaarder weegt.

Wat Inwoner R sinds augustus 2019 is overkomen, kan immers ook iedere andere kritische burger treffen die met deze gemeente te maken heeft of krijgt. Is het dan beter dat iedere dappere burger zich maar gedeisd houdt en kritiek inslikt? Dat lijkt mij niet.

De GIR-registratie, en de wijze waarop deze vervolgens niet volgens de geldende regels is afgehandeld, is slechts één van de vele uitingen van aanhoudend onbehoorlijk bestuur binnen gemeente Rheden. Dat moet worden doorbroken. Met en zonder rechtsmiddelen.

Donderdag 9 april 2026

De zeer bedenkelijke GIR-kwestie waarbij Inwoner R (casus R) van Rheden op schaamteloze wijze door haar gemeente is behandeld, blijft na zes en een half jaar de gemoederen bezighouden. Ook die van mij. Inmiddels is bewezen dat de gemeente heeft gefraudeerd, maar voordat dit juridisch aanhangig kan worden gemaakt, moet de bewijsvoering nog volheid bereiken. Daar draagt ook mijn recente Woo-verzoek aan bij. Gemeente Rheden heeft mijn zienswijze over een voorgenomen openbaarmaking gevraagd. Na zorgvuldige voorbereiding heb ik deze vandaag ingediend. Ik ben benieuwd of ik er later in het besluit wat van terug zal zien.

Woensdag 8 april 2026

Het is woensdag gehaktdag, een dag om eindelijk eens gehakt te maken van de Commissie bezwaarschriften die gemeente Rheden zogenaamd onafhankelijk adviseert. Ik ben er na jaren helemaal klaar met dit onbetrouwbare orgaan dat zelfs maling heeft aan de toepasselijke verordening. Daarom heb ik vandaag schriftelijk mijn vertrouwen opgezegd.

Vervolgens heb ik het negatief reisadvies 'Mijd onbehoorlijk horen' gegeven.