Home > Gemeente Doorgelicht/Rheden > Dossier datalek januari 2026
Lees ook:
Positie huidige Functionaris Gegevensbescherming
De Functionaris Gegevensbescherming (FG) van gemeente Rheden stuurde in januari 2026 een brief aan de slachtoffers van een datalek. Dat was geen verstandige keuze en zal vermoedelijk gevolgen voor hem hebben. Het lijkt erop dat het college van burgemeester en wethouders hem voor de bus heeft gegooid. Het mag niet verbazen als hij binnenkort een arbeidsrechtadvocaat nodig heeft en er verstandig aan doet contact op te nemen met de arbodienst waarbij de gemeente is aangesloten.
Hoezo voor de bus gegooid?
Vooral door de misleidende inhoud van de brief aan de slachtoffers gaat de FG publiekelijk af als een gieter. Dat schaadt zijn positie en gezag als toezichthouder ernstig. Dit had voorkomen kunnen worden als hij tegenover de gemeente een duidelijke grens had getrokken:
Die brief hoort door de communicatieafdeling te worden verstuurd, niet door mij. Als FG kan ik het college juridisch adviseren en toezien op correcte naleving, maar niet zelf de communicatie richting betrokkenen verzorgen.
Door zelf de brief te verzenden, trad de FG buiten zijn bevoegdheden. Dat alleen al is problematisch. De misleidende inhoud van de brief lijkt vervolgens de genadeslag te vormen voor zijn positie binnen de organisatie.
Ontslag zou dan niet gebaseerd zijn op de uitvoering van zijn wettelijke FG-taken — wat onder de AVG uitdrukkelijk verboden is — maar op handelen buiten het eigen takenpakket.
Wie moet voortaan misleidende brieven versturen?
Niemand.
Een gemeente mag uitsluitend communiceren op basis van verifieerbare feiten. Misleidende communicatie past daar niet bij — ongeacht wie de afzender is.